close

很多家的報導,常讓覺得新聞的公正性都失焦的很嚴重,

用字遣詞帶著濃厚的個人意識,

記者自己下判斷對或錯(也常斷章取義),

或試圖挑起衝突博得焦點,

或者過多無意義的新聞當新聞(常令人翻白眼),

對於台灣的電視新聞感到難過....

不過還好...至少還有公視沒有淪陷,

(至少在報導上沒有太過的個人意識)。

關於專題報導,公視還有民視的異言堂感覺還不錯外,

今天看到三立的消失的國界,

突然覺得心生安慰.....

台灣還是有比較優質的專題報導,

至少.....記者沒有下自我判斷,或亂挑起爭論的報導方式,

我知道自己觀看的新聞並沒有太深的程度,

可真的差到都可以吐血的報導還是能分辨出來的,

所以這樣的報導方式,真的讓人舒坦且真的有認識到其他國家目前面臨的現況。

今日看到的是關於芬蘭和瑞典的社會福利制度,房價,老年化社會以及教育的狀況,

不過度褒獎,也說明可能存在的危機以及其國家解決的態度,

可以借鏡,但完全移植還是有風險,

畢竟風俗民情和歷史背景完全不一樣。

瑞典的房價飆漲,理由是房貸太容易,還款可達百年之久,

若不想買房去租房子反而是更貴且不方便,

另外他們買房只是買居住權,而非所有權,

但瑞典國民不太在乎,只在乎哪一種划算,

這就是國情的不同,我想那是因為國民都很相信政府吧,

真的不容易....

另外為了解決老年人獨居狀況,由政府興建的國有房屋出租,

年輕人可以用市價的半價來承租,

條件是每周要抽出三到五小時去陪伴他們的"老"鄰居,

也就是獨居老人,藉由這樣的方案讓老年人不至於太快老化且有人陪伴,

這想法真的很不錯,原來也有這樣的解決方式。

以上是對這次觀後蠻有趣的點紀錄一下。

 

上網查一下,看來這新聞節目已經播出很久了,

孤陋寡聞了,不過現在知道也不晚,

感謝有這樣的節目存在,讓人感到有希望!! 哈

arrow
arrow
    全站熱搜

    L.J 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()